|
|
 태주아빠
|
2008-05-27 15:36:29 |
- |
조금 더 꾸준히 써보세요....
디알샴푸가 많이 순한가봐요..저는 써보지 않았지만...좋은 샴푸 같네요 |
|
|
 반짝 작은별
|
2008-05-27 15:52:20 |
- |
| 그래도 효과 보신것 같네여.... 점점 낫아지겠지요... 지루성 두피는 오래동안 관리해주셔야 되요 |
|
|
 쩐
|
2008-05-27 20:47:57 |
- |
| 본인이 효과를 보시고 맘에 드신다면 문제 될게 없습니다..꾸준히 관리 하시고 득모하시길.. |
|
|
 캔디스
|
2008-05-27 23:49:17 |
- |
초반에 저도 각질인지 비듬인지 모르겠지만 하얀가루가 빗질할때 많이 떨어지던데 이제는 그런게 많이 없어졌어요..
어떠한 오일도 들어가있지 않다는 것이 실제로 샴푸할 때 느껴져서 끝까지 믿고 써볼랍니다~ㅎ |
|
|
 CheerUp
|
2008-05-28 02:23:03 |
- |
지루성에는 자극이 쥐약이죠.. 그래서 디알이 사용방법이나 여러가지면에서 좋다고 생각됩니다.
꾸준히 관리하시고, 득모하세요!! |
|
|
 노지성
|
2008-05-28 09:00:23 |
- |
| 지루성에 자극적인 샴푸가 안좋은지는 몰랐었는데여.....그런데 디알은 너무 번거롭다는... |
|
|
 광덕심
|
2008-05-28 09:09:46 |
- |
| 리바이보젠 세정력이 좋지만 두피에 트러블이 생기는 군요. 아무리 많은 사람들이 사용해도 자기에게 맞지 않으면 사용하지 않아야겠죠. |
|
|
 개콘
|
2008-05-28 10:29:28 |
- |
디알샴푸 아직 써보지는 않았지만 사용법이 틀리다는건 머죠???;;;
세정력은 좋은가요?
|
|
|
|
꿈을 이루는 소년
|
2008-05-28 12:25:57 |
- |
디알삼푸 후기 이제 올라오는군요.
저도 관심이 많은제품인데... 일본에서 그리 인기가 있는제품이니...^^ |
|
|
|
zzang931
|
2008-05-28 15:07:46 |
- |
디알 제품 순하고 좋은 제품입니다...
기존 제품에서 디알을 쓰게 되면 생기는 비듬이나 일시적인 탈모량이 증가하지 않았다면
정말 부럽네요 ㅠㅠ |
|
|
 해피왕팬
|
2008-05-28 19:38:16 |
- |
| 디아 제품 후기 오랜만에 보네요 꾸준히 사용을 잘 하시고 꼭 좋은 효과를 보시길 바랍니다 ㅎㅎㅎ |
|
|
 fxgft
|
2008-05-28 20:50:30 |
- |
| 디알제품 건성이 사용해도 문제 없겠던가요???요즘 디알에 제일 관심을 갖고 있는 1人입니다. |
|
|
 corps827
|
2008-05-28 20:57:28 |
- |
| 저두 DR제품 쓰고싶은뎅.. 요즘 경제적 사정때문에 안되네요.. 그래도 돈이 모이는데로 곧 DR샴푸를 써볼려구 계획중입니다.. 꾸준히 사용하여서 좋은 결과 있으시길 바래요^^ |
|
|
 숯많고아름다운머리카락~
|
2008-05-28 21:24:54 |
- |
디알.. 저도 써봤는데.. 샴푸할때 좀 귀찮은게 있죠..
그런데 전 방법이 잘 못 되었는지... 정말 빨리 썼어요.. 거품이 잘 안나서;
전 그런 기억이 있네요.
|
|
|
 simpleisbest
|
2008-05-29 09:35:06 |
- |
저도 디알샴푸 관심있게 보고 있습니다만 업체에서 너무 광고성 글을 많이 올려서 좀 믿음은 덜 가네요 ^^
아직은 좀더 지켜 볼 생각 입니다.,,,~~ |
|
|
 창공100
|
2008-05-29 19:16:58 |
- |
| 광고를 위한 광고인지 탈모에 관한한 진실된 내용인지 꼭 체크해 보시기 바랍니다 |
|
|
|
분노의보스
|
2008-05-30 09:53:45 |
- |
일단 가격은 좀 나가는 제품이고 후기또한 그렇게 많은 제품이 아니라 구매하려고 하시는분들은 망설여지겠네요~
개인적인 생각이지만 후기내용으로 봐서는 지성은 그다지 효과를 못볼듯하기도 하네요~ |
|
|
 illilil
|
2008-05-30 23:54:12 |
- |
아직 많이 사용해보신분들이 없어서 구매에 망설여지는데 괜차느시다니 좋은가 보네요
|
|
|
 ★바티스타☆
|
2008-05-31 11:03:47 |
- |
두피 트러블에는 케비스가 아무리봐도 좋은 것 같아요. 댕기머리 사용할때는 하루에 한 두번은 두피가 간지러웠는데, 케비스는 하루만 사용해도 그런증상이 사라지네요. 케비스는 순한 마일드 제품도 있습니다. 일반 노멀제품도 있구요.
민감한 편이면 마일드 제품도 좋을 것 같아요. 디알샴푸 쓰시다가 각질이 생긴다면 케비스도 추천합니다. |
|
|
 Right
|
2008-05-31 12:59:07 |
- |
요즘 DR샴푸 논란이 큰대요...음 제견해로는 아주 작은부분을 특화시켜서 탈모이론을 새로 쓰고있는거 같네요.
먼저 샴푸는 두피.모발 노폐물을 세정하는건데, 샴푸가 두피건강에 약간의 영향은 줄수있다고 보지만
그게 탈모의 치료에 크게 영향을 미칠수 없거든요.
의학적으론 유전성 탈모는 DHT가 일으키고(프페), 스트레스성 탈모도 혈관이 축소되는문제를 해결해야
하는데(미녹) 사실 이런부분과는 거리가 먼... 무 화학성이란 원리를 가지고 탈모가 해결될거라고 하는데...
거기다 비듬문제까지....???? 공감하기 힘드네요.
여기저기 싸이트에서 자주 뵙게되는 창공100님은 수입사 지원분 같은데요?
앞으론 두피건강 쪽으로만 홍보하시고 의약품 영역은 건들지 않는게 좋을거예요
좀 심하면 의약협회에서 불편해 할 수도 있답니다...^^
아무래도 탈모, 비듬쪽으로 빨리 의약외품 절차를 밟으시는게 순서일거 같네요 ^^
|
|
|
|
창공100
|
2008-05-31 14:26:43 |
- |
btth님 작은 부분이라 칭함은 어떤 것을 말씀하는것인지요?
작은 부분의 이론이 아니고 역 발상의 이론이라고 이해하심이 좋을것 같습니다.
지금까지의 모든 제품은 유효물질의 침투를 위해 존재하지요~
영양공급라인의 저하가 DHT에 의한 원인이든 모세혈관의 축소에 기인하든
그것을 해결하려는 시도로 어떤 약이나 화장품을 두피 안쪽으로 침투시키려는데 문제가 있을수 있음을 강조하는것입니다.
실지로 많은 문제가 노출되고 있구요~
어떤 의사분이 디알은 만병 통치약이냐라고 질문하셨습니다.
어떻게 탈모에 좋은 제품이 아토피에도 좋고 여드름에도 좋고 기미에도 좋고 또 건선까지 아우를수 있느냐고?
디알의 이론을 이해하지 못하는데 기안한 질문이지요~
다시한번 강조하지만 디알은 탈모방지제도,발모제도 그 어떤 피부 트러블에 작용하는 치료제도 아니고
당연히 기능성 화장품도 아닙니다.
그런데 어떻게 감히 그런 부분에 대해서 논할수 있는것인가?
우리 인체의 근본을 개선하는 제품이고 프로그램이기에 그렇습니다.
단순히 디알 샴푸하나만 놓고 생각지 말아주세요~
저희는 그런 뜻으로 글 올리는것이 아니고 |
|
|
|
창공100
|
2008-05-31 14:45:58 |
- |
많은 분들의 인식이 변하기를 기원하며 글 올리고 있습니다.
진정으로 인간과 환경에 이로운것이 무엇인가를 생각해야 하는 시점이기에 그렇습니다.
디알 홈피에 가셔서 동 제품의 개발컨셉이 담긴 특허자료를 체크해 보시기 바랍니다.
바로 우리 몸에서 피를 순환시키는 리듬인 삼투압,전해질 밸런스를 응용한 프로그램과 제품으로
DHT로 인해 저하된 영양공급라인,수없이 많이 먹고 마신 화학물질과 과도한 지방성 음식물로 인한
모세혈관의 노화현상을 극복하는것으로 맞추어져 있습니다.
즉 그것들의 정상화를 위해 두피 밖이 아닌 몸 내부로부터 그런 문제들의 해결을 추구하는 프로그램입니다.
그러다 보니 침투성 약과 제품들과는 정 반대의 작용으로 만들어졌고 그것을 알리는 과정에서
배설리듬을 강조하다보니 언쨚게 느끼시는분들도 있으리라 생각합니다.
현재 디알 프로그램은 대통령의 피부와 화장을 담당하는 분에게 전달되어지는것으로 준비되고 있습니다.
또한 디알에는 샴푸만 있는 것이 아니고 홀몬분비의 정상화를 추구하는제품과 프로그램도 잇습니다.
인간의 근본 건강리듬이 정상화되어야 탈모도 개선될수 있다라는 확고한 신념을 갖고 잇습니다.
분명 우리 몸에 이상이 생겨 탈모도 나타나고 기타 트러블도 나타납니다.
그런데 그 근본 원인자를 제거하거나 개선하지 않고 일시적으로 어떤 증상에만 대응한다면
그것은 시간과 비용의 낭비를 부르고 더 트러블을 키우는 원인자가 될것입니다.
디알은 dht생성 이전의 상황,즉 남성 홀몬의 정상 분비를 아우르는 프로그램으로 이해하셔도 무방할것입니다.
온라인 상에서는 샴푸만을 판매할수 있기에 그것에 대한 이해가 부족하신것으로 생각하여 긴 답글 남깁니다.
대한 여 약사회 차원에서도 매우 심도있게 연구하고 접목할수 있는 방법을 찾고 있는 제품이기도 하지요~
충분한 이해를 갖고 제품을 사용하신다면 좋은 결과 있을것입니다
|
|
|
|
Right
|
2008-05-31 18:07:12 |
- |
도통 뭔 소릴 하시는건지???? 자꾸 댓글달게 하시네요. 지구상엔 수많은 대체의학적 접근이 있습니다.
저는 DR도 그중의 하나정도로 보고 나쁘다고는 생각지 않습니다...위의 글같이 쓰시면 안됩니다.
님이 가지고계신 비의학적인 지식을 조목조목 따져 드리고도 싶지만 의외로 의학적 기초가 없으신거 같아서
어느정도까지 지적해야할지 모르겠지만,,.,
한가지만 말씀드리면 남성호르몬이 정상적으로 분비가 안돼서 탈모가 된다는 말을 하시는데...
우리몸에서 남성홀몬은 누구나 DHT 상태로 존재하는 것이고 유전적 소인(AR)이 있으신 분은
어쩔수 없이 탈모가 진행되는 것 입니다. 몸상태가 건강하건 아니건...무슨 남성홀몬을 분비를 아우르셔서
뭘 어떡하신다는건지 참! 이정도 수준이시면 대화가 곤란합니다...
여기 해피메이커에는 제약전공하시는 분도 있고요.....저를포함...
타 싸이트수준과는 다르지요...침소봉대가 혹세무민 됩니다. . . |
|
|
|
창공100
|
2008-05-31 21:56:28 |
- |
저희 디알 제품은 대체의학적인 측면에서 접근하는 제품이 아니고 인체 생리학에 근거 하여 개발된 제품입니니다.
동경대 Dr Hajime 박사팀에 의해 많은 시간 연구를 거쳐 Cell Active Circuration을 이론을 정립한후 그에 맞는 제품으로 디알이 개발되었습니다. 비 의학적 지식이라...한정된 지면을 통해 세세적인것을 다 열거할수 없음을 이해 바랍니다.
한가지만 여쭙겠습니다.
우리인간의 건강한 피부가 우리 두피가 약속의 유효물질을,,, 화장품속의 유효물질을
흡수할수 있는 기관인가요?
현대인의 질병은 총체적인 피의 오염에 기인하며
피를 오염시키는 원인자는 소장이라는 인체 기관이 화학물질에 의해 손상되면서 정상적인 흡수와
여과(필터) 기능을 하지 못하기 때문입니다.
그 오염된 피가 우리 인체의 각 기관에 공급돌것이고 홀몬 분비기관이 문제를 일으킬 충분한 이유를 갖게 됩니다.
물론 침투제를 통한 유해 중금속의 혈액침투역시 매우 위험한 상황이지요~
지금 귀하께서 어떤 직종에 계신지 모르겠으나 저희가 혹세무민한다는것은 참으로 어이없는 표현입니다.
그렇게 잘 아시는 분이 디알을 평가하면서 혹세무민한다라고 표현하시다니요?
제가 드린 질문에 정확한 답변 주시기 바랍니다
그리고 탈모 초기에 두피가 지성화되는데 그 원인은 어디에 기인하나요?
|
|
|
|
창공100
|
2008-05-31 22:06:32 |
- |
디알 이론은 국내 저명한 의학박사,약학박사,그리고 많은 한의사들이 인정하고 도입하고 있는
진정으로 인간을 위한 휴머니즘의 논리입니다.
그리고 2003년 노벨화학상을 수상한 피터 아그레 박사의 논문도 참고해 주세요
디알특허의 영문 원본을 첨부해 드릴가요?
그것에 대해 토론해 보시겟습니가? |
|
|
|
epqmfltm
|
2008-06-01 00:20:40 |
- |
| 디알은 어디에 가도 이렇게 논박과 반박을 해야 하는겁니까.제발 다른분들이 이야기하는곳에 좀 끼어들어서 부정적인 이야기를 막는 역할은 그만하시죠.어느 제품회사가 이렇게까지 나서서 이렇구 저렇구하는 이야기를 합니까,이런 대응 자체가 디알에 대한 안 좋은 이미지를 만드는겁니다.어떤 제품이든 자신들의 이론을 선전하고,또한 여러가지 과학적 기록이나 임상기록이나,연구논문등을 인용합니다.탈모인들이 바보가 아닌만큼,가만히 좀 계세요.긍정적이든 부정적이든 그냥 가만히 좀 계셨으면 하네요.디알만 나오면 왜 그러시는지. |
|
|
|
창공100
|
2008-06-01 08:57:26 |
- |
그렇게 인지되었다면 미안한 일입니다.
그러나 제품의 품질에 대해 논하는것에 저희가 반대의 의견을 달아본적은 별로 옶습니다.
제품에 대해. 그 제품을 개발한 논리에 대해 정확하게 알아보지 않은 상태에서 논리 자체를 부정하는것에
이의를 제기하는것이죠~
개발 논리를 부정할 정도라면 정확하게 알아보고 어떤것이 잘못되었다 지적해야 하는데
대체적으로 그런것 없이 감정적 대응이므로 그것을 바로 잡기 위해 답글 드리고 있는것입니다 |
|
|
|
스키토
|
2008-06-02 01:43:16 |
- |
판매자는 자기제품을 적극 선전 하시고 싶겠지만 자신의 주장을 남이 그냥 일방적으로 수용해 주기를 바라기전에
디알이 진짜 유전성 털모에 효과가 있다는 공인된 기관의 의학적 임상결과를 먼저 게재해 주시는게 순서겠지요.
님이 언급한 여러 박사님들 논문중 탈모(유전성 포함) 임상결과에 대하여 실험한 data를 발췌하여 첨부파일로
먼저 올려 주십시요. 주장을 쭉보니까 의약품사용도 부정하고 모발이식해도 머리 다시빠진다는 황당한 말씀을
자꾸 하시는데(이분도 귀사 직원이라 느껴집니다) 이부분에 대해서도 책임감있게 공식입장을 밝혀 주세요.
시실관계 확인 후 결과가 미흡할 경우 향후 일어날 모든 책임은 디알족에 있음을 알려 드립니다....!!!
|
|
|
|
창공100
|
2008-06-02 08:06:39 |
- |
이건 토론의 수준이 아니라 협박으로 들리는군요~
저희의 글에 오해 없으셨으면 합니다.
저희는 의약품을 부정하는것도 모발 이식을 부정하는것도 아닙니다.
글을 잘 읽어 보시기 바랍니다. 아무리 좋은 바르는 의약품이라 하더라도 피부 방어벽을 손상하면서까지
장기적으로 발랐을때는 더 큰 피해가 생길수 있음을 말하는 것이고
모발이식,탈모인의 최후의 보루라 했고 긍정적인 면이 많지만 모발이 빠지는 근본 원인을 수복하지 않고 하는것은
무리이니 자신의 모을 바르게 세운후 모발이슥을 하고 또 하신분들이면 그런 사후 관리를 하라고 글 올린것입니다.
저희가 거짓을 말한것이 아닐진데 심한 말씀을 하시는군요~ 오해 없으시기 바랍니다.
다시한번 강조하지만 디알 제품은 탈모방지를 위해, 발모를 위해 개발된 제품도 약도 아닙니다.
그럼 무엇인가?
그 이전의 문제를 짚는 제품이지요~
즉 우리몸의 세포활성화에 대한 문제...
인간의 몸은 수많은 세포로 형성된 세포 집합체...
이 세포들이 활성력을 가진다면 어떤 질병도 극복할수 있고
어떤 트러블도 스스로 해결할수 있다라는 논리이지요~
즉 우리몸에서 신이 허락하신 자연 치류력을 회복하자는것이고
그것을 회복하는데 디알이 매우 큰 역할을 하는 것입니다.
바로 혈액이 세포에 공급되는 원리인 침투압,전해질 밸런스를 이용하여...
즉 두피페,피부에 그런 물리적 현상이 일어나도록 연출하는 제품이 디알이요,
그것이 Cell active circulation이론의 핵심입니다 |
|
|
|
momomo
|
2008-06-02 13:30:34 |
- |
창공100님 모발이식관련 글 읽어 봤습니다. 주장하는바는 모발이식을 하더라도 혈액순환의 문제 때문에 이식모가 탈락하고 후회하게 된다는 말씀이던데..맞지요? 언듯보면 일리있어보이긴 한데... 그럴 개연성이 그리 크지않네요.
먼저 이식전문의 한테가서 여쭤보세요. 과연 그런가....
그리고 혈액순환제는 의약품인 미녹포함 수많은 제품이 있지요. 이미 이식후 관리를 위해 병원서 권하고 있고요.
고로 이식후 DR로 관리하지 않음 큰일난다는 말씀은 설득력이 없네요.
더구나 귀사의 혈액순환기능에 대한 임상데이터를 정확히 제시하지도 않으셨기 때문에...더더욱
그리고 자꾸 세포활성화 말씀만 하시는데 새로운 이론을 전 잘 모르므로 구지 DR을 부정하고 싶지는 않으나
탈모가 일어나는 메카니즘은 이미 의학적으로 밝혀졌고 이를 바탕으로 연구하여 FDA 승인을 받은 프페같은 의약품이
처방되고 있는데,,,님의 논리를 잘 읽어보면...DR로 근본적인 치료를 하지 않고 의약품만 썼을때는
결국엔 부작용 등 피해를 볼수 있다는거 잖아요....위에도 그렇게 썼고요....
참 어이가 없네요...자기의 주장을 관철시키기 위해 의약품 및 타사제품의 안정성을 인위적으로 왜곡하는 행태는
굉장히 비 양심적인 접근이네요. 그리고 본인이 위에서 말하길 DR이 탈모방지나 발모를 위해 개발된 제품은 아니라면서
요즘에 왜 탈모 전문싸이트 마다 탈모홍보에 열을 올리시는지 그 저의도 의심스럽네요.
위의 스키토님이 말씀처럼 탈모임상에 대한 공신력있는 임상자료를 올리시든가...해당 임상이 없고
탈모치료를 목적으로 하는 전문제품이 아니라면 이제 제발 가만이 계셔 주세요. DR을 위해서라도...
좋은제품은 시간이 지나면 소비자가 냉정하게 평가하게 돼있습니다.
저도 DR 짜증 스럽네요....._ _; |
|
|
 한잔해~
|
2008-06-10 11:02:43 |
- |
| 이건 무슨 제품이길래...후기가 이리 길고 많은걸까요/////사실 잘 모르는 제품...^^ |
|
|
 새싹이여
|
2008-07-05 01:20:39 |
- |
| 도대체 디알 제품이 뭐길레 이렇게 많은 논쟁을 하고 있는거죠. 그다지 보기에 좋지 않네요. |
|
|
 이사장
|
2008-07-25 09:48:47 |
- |
DR이 사용법이 타 제품들과 많이 틀리죠 물을 묻히지 않고 거품을 따로 내고 그 거품을 사용하는방식이라~
제품이 순하고 좋다던데! |
폭풍간지
