|
|
그때처럼
|
2008-12-20 12:34:57 |
- |
마일드를 안 써봐서 잘 모르겠지만 지성용은 부드러워 좋던데...초딩님글을 읽다보니 꼭 마일드라고 노멀보단 꼭 약하란법은 없을듯 하네요. 사용되는 내용물이 다르면 님두피 상태에 따라 작용되는 느낌이 마니 달라져서 그런 느낌두 들것 같네요.
판매자님에게 직접 문의 해보심이 좋을 듯 싶네용~ |
|
|
feel so good
|
2008-12-20 14:59:22 |
- |
저는 마일드 사용하고 있는데....
샴푸할때는 좀 뻣뻣한데...드라이 하고나면 다시 부드러워지던데요...
노멀은 사용을 안해봐서 잘모르지만.... |
|
|
happy-_-
|
2008-12-20 15:38:00 |
- |
| 저는 두제품을사용해봤는데요... 별차이가없어요.... 중건성은 기름을 더 잘빼주고.. 거품이더나는거같구요... 마일드는 적게나는거같구요... 두제품거의 비슷해요.. |
|
|
edgeedge
|
2008-12-20 18:08:11 |
- |
| 중건성이 기름을 더 잘 빼준다구요? 성분상으로 봤을 때는 마일드가 훨씬 노멀에 비해 모발에 영양을 주는 성분들이 많이 들어 있습니다. 노멀은 구성성분이 상당히 간단한 편이지요. 일반적으로 보았을 때는 노멀이 세정력이 센 것이 당연한 것인데..저는 노멀만 써봐서 마일드의 사용감은 모르겠내요. |
|
|
나아라
|
2008-12-20 19:05:16 |
- |
지성과 중건성 차이라고 보시면 됩니다ㅋㅋㅋ
대게 탈모이신분들은 지성이 많기 때문에 노말 쓰면 무난하지요 |
|
|
레아드
|
2008-12-20 21:32:49 |
- |
| 음... 사용해보지 않아서 잘 몰르겠는데 님 느낌탓 아닐까요? 마일드가 노멀보다 세정력이 강할수가 있나 ㅡㅡ? |
|
|
쩐
|
2008-12-20 23:32:37 |
- |
| 마일드 샴푸가 노멀샴푸보다 더 독하다..이상하군요..왠지 전 그 제품이 본인에게 잘 안 맞는거 같다라는 생각이 드네요.. |
|
|
뜨거운것
|
2008-12-21 00:09:30 |
- |
| 마일드가 좋은성분이 더들어있다는건 뭔가요? 왠지 솔깃하군요 근대 두피에 맞추어 나눈것일뿐 그 이상 의미를 부여하는건 너무많은 생각의 낭비라 사료됩니다 |
|
|
대박
|
2008-12-21 12:19:00 |
- |
지성이든 중성이든간에,,,,탈모에는 강력한 세정력이 필요한다고 생각합니다
탈모가 생기는 이유중 하나가...모공 막힘인데.....
시원하게 감아줘야줘~
|
|
|
zzang931
|
2008-12-21 13:25:17 |
- |
저도 마일드랑 노멀 두가지 다 사용해 보았는데 마일드가 더 강하다는 느낌이 들더군요...
머리 감고 나서 얼마나 뻣뻣한지 머리 빗기가 힘들 정도였습니다. |
|
|
★바티스타☆
|
2008-12-21 19:52:28 |
- |
| 저도 궁금해서 두 개 모두 사용해봤습니다. 결론은 지루성이나 지성에는 노멀을 사용해야되고, 건성에는 마일드도 괜찮을 것 같습니다. 저의 경우 지루성이라서 마일드는 안맞더군요. 가려움증도 나오구요 그러나 노멀은 정말 가려움증도 없어지고 두피에도 맞더군요. 역시 확실하게 차이점이 있었습니다. 향기도 차이가 확 나더군요. |
|
|
삐도리
|
2008-12-22 23:59:56 |
- |
캐비스 샴푸 너무 좋은 것 같아요..특히 노멀은 머리가 시원한 것 같아요
진작에 사용했으면 좋았을 것을 후회하고 있답니다. |
|
|
epqmfltm
|
2008-12-23 22:33:17 |
- |
| 님의 경우,아무리 복합성두피라고 하더라도,보통분들이 느끼시는것과는 반대네요.두제품의 가장 큰 차이는 세정력에 의한 차이인데,이런 세정력으로 인한 차이는 샴푸후의 느낌인데.참 특이하네요^^저의 경우에는 노멀제품의 경우에 세정력이 기존의 제품에 비해서는 약간 부족한감이 있어서 한번샴푸시 두번연속으로 샴푸를 했던 기억이 있네요.참고로 지성입니다. |
|
|
tmvkdlzm
|
2008-12-24 15:36:19 |
- |
2개다써봤는데 잘 모르겠네요..노멀이 머리가 확실히 더 시원한 감은 있습니다.
제가 민감성이라 그런지 차라리 마일드가 더 난거 같더군요.. |