해피메이커 탈모샴푸 및 흑채 전문 쇼핑몰

DHT를 제거해주는 샴푸

좋은향기

Posted at 2008-06-06 00:22:17


[스퀴드잉크] 오징어먹물 액티브 샴푸(1000ml) 30,000원	[스퀴드잉크] 오징어먹물 액티브 샴푸(500ml) 20,000원	[스퀴드잉크] 오징어먹물 맬라닌크 샴푸(1000ml) 30,000원	[스퀴드잉크] 오징어먹물 트리트먼트 800ml 30,000원
[스퀴드잉크] 오징어먹물 트리트먼트 1000ml 35,000원



나아라	2008-06-06 00:52:20	-
디에이치메이를 제거하는 샴푸는 케비스랑 리바이보젠 트리코민 이세가지가 가장 믿을 만한 제품들이예요


태주아빠	2008-06-06 03:21:55	-
나아라님이 언급하신 세제품이 좋아요... 저는 트리코민 꾸준히 쓰고 있어요..만족합니다


트리코민샴푸	2008-06-06 08:01:53	-
병원에서 .. DHT를 제거해주는 샴푸는 없다고 합니다 .;; 샴푸를 많이 팔려고 그런다고 한다는데 ..


vccx	2008-06-06 11:17:45	-
DHT제거 보다는 DHT로인해 나오는 유분을 제거한다고 저는 생각해요 리바이보젠~!,케비스~!트리코민~! 최고의 제품들이죠~!


스키토	2008-06-06 12:20:07	-
많은 분들이 DHT에 대해 잘못 알고 계신점이 있네요. 결론은 "DHT를 제거하는 샴푸는 지구상에 없다" 입니다. 간략히 설멸한자면,,,, DHT는 남성홀몬에 수소(H) 분자가 하나 더 해진건데... 이게 우리혈관을 통해 모낭까지 전달되면 그곳 수용체(AR)와 결합하여 서서히 모낭을 악화시키고 탈모를 유발시키는 겁니다. 다시말하면, 혈관을 통해 모낭안에서 이미 나쁜짓하고 상황을 다 끝낸다는 거죠. 그러니 나중에 샴푸로 뭘 하겠어요...??!! 일부 제품사가 DHT 문제가 탈모의 Key Point 이다 보니 자기네 샴푸 효능에 DHT 제거라는 무식한(?) 선전을 하고 있어서 많은 분이 헷갈려 하시던데.. 특히 니옥신, 리플러젠...자기네 샴푸가 외부에 나온 DHT를 싹 씻어낸다고 써있던데 ? 한마디로 구라죠....ㅋㅋ..아니 이정도면 사긴가?.....농담이예요.. .이분들 공부는 좀 안하시는거 같긴하네요...ㅎㅎ 그리고 리비이보젠이나 케비스는 토닉에는 과학적인 DHT 제거 성분이 분명 들어 있죠... 임상도 정확하고.... 그렇지만 DHT제거하는 샴푸는 당연 아니죠. 아마 토닉성분이 와전되서 샴푸도 그런다고 많은 분들이 생각하는거 같군요. 그러나 샴푸일 뿐이랍니다. 참고로 트리코민도 말씀하시던데 이제품의 구리성분은 FDA에서도 10년째 DHT억제성에 대해 전혀 인정받지 못하고 있는걸로 알고 있습니다... 즉 유전성 탈모엔 별로란 거지요.....알아두시고요...^^ 결론적으로, 샴푸는 두피상태에 맞게 부담없이 선택하세요...여성도 남성과 똑같이 탈모가 유전되므로 (상염색체 유전임) 만일 본인의 탈모가 유전성이시라면 DHT억제성분이 있는 케비스나 리보 토닉을 써주셔야 됩니다. 프페는 처방이 안되므로 성분학적으로 볼때 이외 다른 과학적 대안은 없습니다. 끝으로 미녹계열을 여성에게 많이 권하는데....이놈은 DHT 억제와는 전혀 상관없는 혈관확장제 이죠 다시말해 탈모원인치료제가 아닌 단순 보조제로 보심 됩니다. 써도 좋습니다만 토닉에 있는 혈관확장성분과 기능이 중복되므로 토닉을 쓸경우 불필요 한 것 같습니다. 먼저 본인이 유전성인지 그 확인부터 하세요....^^


epqmfltm	2008-06-06 23:54:41	-
윗분과는 의견이 조금 다른데요.트리코민이 미식약청의 최종인증을 받고 있지 못한것은 사실이지만,다른 어떠한 제품도 미식약청의 2차인증을 거친제품이 없는 현상황에서 어떻게해서 리바이보젠이나,케비스의 경우,인증이 아닌 탈모호르몬을 억제하는 있어서 과학적인 인정을 받은것처럼 말씀을 하시는 이유를 알수가 없네요.케비스의 경우에는 임상실험이나 자료에 대해서 모르겠지만,리바이보젠의 어떠한 임상실험자료가 존재합니까,존재하는것은 리바이보젠을 구성하고 있는 주요성분들이 탈모를 치료한다는 논문입니다.즉 리바이보젠을 제조,생산하는 업체에서는 제가 알기로는 어떠한 임상실험결과도 내놓은적이 없는걸로 알고 있습니다.그런점에 비추어서 효과여부를 떠나서 현존하는 제품중에서는 트리코민이 가장 신뢰성이 높은것이 아닌가요.더욱이 트리코민의 코퍼성분 즉 구리성분이 디에이치티를 억제한다는 논문도 이미 나와있구요.여기에 덧붙인다면,탈모의 진행과정에 있어서 탈모를 일으키는 호르몬이 두개가 있습니다.디에이치뿐만 아니라,5알파리덕타제를 억제하는 제품또한 궁긍적으로 디에이치티의 안드로겐성과의 결합을 방해하기 때문에 결론적으로 호르몬은 다를지 모르지만,동일한 역할을 하는 제품이라고 봐야할거 같구요.물론 탈모호르몬인 디에이치티를 억제하느 역할을 샴푸보다는 토닉이 더 중요한 역할을 하는것은 사실입니다.다만,샴푸의 기능이 두피의 청결인만큼,디에이치티를 제거하는 기능은 떨어지지만,두피부분에 존재하는 디에이치티를 억제또는 제거한다고 보시면 됩니다.그리고,미녹계열의 제품의 경우,영양공급보다는 혈액의 일시적인 증가를 통해서 모발에 충분한 산소와 영양분을 공급하는 역할을 주로 하지만,토닉의 경우에는 일부 청량감을 주는 제품을 제외하고는 대부분 영양공급이나 탈모호르몬의 억제에 초점이 맞추어져 있기 때문에 기전 자체는 일부 다르다고 봐야 합니다.그렇기 때문에 많은분들이 병행해서 사용할경우,미녹계열만을 사용할때보다는 더 효과가 높다고 말하구요.물론 경제성과 효과만을 따진다면,미녹계열만을 사용해야 하지만,더 높은 효과나 의약품을 장기간 사용시오는 여러가지 문제를 보완하기 위해서는 토닉도 일정부분 병행해 주시는것이 좋다고 봅니다.


좋은향기	2008-06-07 01:08:56	-
헉^^;;;정말 탈모의 고수분들이시군요~전 두번씩 읽으면서도 잘이해사 안간다는~대단들하세요^^많은 답변주셔서 너무 도움되었네요^^감사해요~


엠자극복	2008-06-07 08:17:39	-
개인적으로 트리코민을 추천하고 싶어요_DHT를 제거할수는 없지만 억제시키는것은 가능하다고 봅니다, 트리코민은 그런제품중에 우수한 제품이에요


고민걱정	2008-06-08 01:00:19	-
케비스 를 추천 하고싶은데 .. DHT 억제 샴푸라서.. 케비스 저도 요번에 사려고 대기중이에요!!


Right	2008-06-08 14:44:18	-
내공이 대단하신 두분 참 반갑네요 ^^ 제가 알고있는 정보를 드린다면... 먼저 제품자체로 의학적 정식임상이 뒷받침 된는 제품은 케비스가 유일하네요. 이미 전세계에서 받은 오리지날 임상원본을 케비스 자기네 홈페이지에 이미 공개하고 있는걸 확인했음. 리바이보젠은 비록 제품임상은 없지만 주 성분인 쏘팔메토와 Zn+비타민 B6가 5알파 억제효과가 있는걸로 많은 메디컬 연구논문이 있는 만큼 효과를 어느정도 인정할수 있을거 같아요. 끝으로 트리코민은 Copper 팸타이드 성분인데 아직 DHT 억제에 대한 확실한 임상은 없고 마케팅차원에서 FDA에 테스트를 시도한걸로 알고있고 이미 10년이 지나서 진행을 포기한걸로 알고 있습니다. 그리고 참고로 FDA 신청은 누구나 할수 있는걸로 알고 있는데...국내 보노겐도 1단계인 안전성 테스트는 통과한걸로 알고있음....중요한건 2단계인 약리효과에 대해 승인 받는거겠죠. 여기서 트리코민은 10년째랍니다. 따라서 FDA 통과가 되지않은상태에서 신청만 했다고 효과 있는 제품이라고 볼수는 없겠죠 저의 결론은 이런 상황을 감안할때 의학적 신뢰성 면에서 본다면 케비스 > 리바이보젠 > 트리코민 이라고 복수 밖에 없는거 같습니다......ㅎㅎ


밤코	2008-06-08 15:27:31	-
리바이보젠 추천이요^^저는 오랜시간 이친구와 함게 해왔습니다.강한 세정력과 식물성으로 두피에 자극도 적고,시원한 상쾌함,,


김인수	2008-06-09 04:16:31	-
DHT억제샴푸라면 케비스만한샴푸가 없죠 그리고 세정력너무강한거써버리면 지성두피 더심해집니다


노지성	2008-06-10 09:09:12	-
최근 나온 그래도 이름있는 제품들은 대부분 DHT억제효과가 있도록 되어있던데여....리바이보젠 추천!


히지카타	2008-06-10 17:19:02	-
억제 샴푸와 제거 샴푸와의 차이겠죠.. 제거는 없어도 억제는 가능하지 않을까요??? 근데 리바이보젠 너무 뻣뻣하고 푸석푸석해요 저는...ㅡㅜ 다 그렇다는게 아니라 저한테는 안맞네요...ㅡㅡ;;; 뭔가 다른제품 추천좀 해주세요.....


epqmfltm	2008-06-13 00:28:01	-
제가 알고 있는바와는 달라서 부연합니다.케비스만이 임상실험결과가 공개되어 있는것은 아닙니다.이외에도 임상실험결과가 나와있는것은 트리코민,니심,모앤모아,스펠라등의 제품등도 공개된 임상실험결과가 있습니다.그런데 없다는 의미가 무엇인지요.그리고,트리코민의 경우,코퍼성분이 5알파리덕타제를 억제한다는 결과가 이미나와있는 상태입니다.5알파리덕타제가 무엇인가요.바로 탈모의 과정상 5알파리더타제가 테스토스테론과 결합되면서 디에이치티를 생성하면서 이러한 디에이치티가 안드로겐 수용체와 결합하면서 탈모가 발생하는거겠죠.위에서 언급한것은 탈모호르몬의 차이는 있을지 몰라도,5알파리덕타제를 억제하면 자연스럽게 디에이치티의 생성을 방해하기 때문에 결과적으로 억제,상대적으로 적은양만 생성된다는것입니다.나아가서 어떤 논문에서는 코퍼성분이 디에이치티를 억제하는 역할을 한다는 논문도 있습니다.그런상황에서 임상실험결과가 없는 리바이보젠의 각 성분에 대한 탈모치료효과에 대한 논문은 인정하면서 왜 이런 트리코민의 논문은 인정하지 않는것인지 모르겠네요.또,정확하게 트리코민의 경우,미식약청의 1차인증을 통과한것이 아니라,2차과정을 통과한 상태에서,과학적인 데이터의 미비나 막대한 자금의 소요,상업성등을 이유로해서 최종인증을 받지 못한 상황입니다.그런점에서 미식약청의 최종인증을 통과하지 못했다고 해서 이런 시도조차 하지 않고,과학적인 신뢰성을 높이기 위한 조치를 하지 않는 제품에 비해서 낮은 평가를 하셔서는 안된다고 봅니다.원하시면 니심 코리아에서 각 제품사별 특징과 장단점을 간단하게 정리한 자료가 있습니다.보내 드릴수 있습니다.그 자료를 보면 임상실험을 한 제품을 확연하게 보실수 있을겁니다.참고로,보노겐의 경우에는 그 제품이 독성이 있나 없나 하는 안정성 테스트를 한걸로 알고 있습니다.이런 안정성 테스트와 트리코민의 2차임상결과를 토대로한 임상실험결과와는 당연히 다르죠.참고로,케비스제품에 대해서는 개인적으로 사용해 보았기 때문에 나름대로 괜찮은 제품이라고 생각합니다.깍아 내리기 위한것이 아니라,일부분 제가 알고 있는것과는 달라서 첨언합니다.틀린점이 있다면,지적해 주세요~~


자가리	2008-06-13 10:38:23	-
음~~ 생산적인 논의군요..전 해피메이커의 이런점이 맘에 들어요.....ㅎㅎ 저는 제약회사 영업사원이라 피부과 학회에 자주 참가하는데 제가 탈모라 관심있어요,,,내공은 깊지않지만..^^ 작년 추계학회때 DHT억제와 관련 쏘팔메토와 징크, 녹차의 카테킨성분, HSOR 효소, Copper 펩타이트 성분에 대해서 효능을 인정하는 발표를 들은적이 있어요. 이를 기준으로 보면 리바이보젠, 케비스, 트리코민 다 토닉성분이 유전성에 효과가 있다는 말이 되겠죠. 물론 특정 제품을 지정하지는 않았지만요.... 그래서 요즘 해피메이커의 1,2,3등 제품은 믿고 사용할 수 있는 좋은 제품들인건 확실한거 같아요. 다만 트리코민의 경우 FDA 효능승인이 안된건 아쉬운 점이 있지만 시도는 높이 사야할 거 같네요. 그런데 요즘 트리코민이 병행수입 문제로 고생하는 거 같은데 이거 참 안타깝죠....... 끝으로 이런 성분은 토닉에 들어 있으니까 샴푸만 쓰시는 분들이 잘 이해 하셨으면 하는 바램이네요..ㅎㅎ


오늘부터	2008-08-04 12:19:36	-
중요한 것은 님이 말씀하신 것처럼 리바와 케비스 사용해서 머리 빠지는 갯수가 현저히 줄어들었다고 하셨으니... 그냥 꾸준히 이용하시는게 제일 좋을 것 같네요...

ㆍ보유적립금	0 원
ㆍ할인쿠폰	0 장

ㆍ장바구니	0 개
ㆍ위시리스트	0 개